けものフレンズ2炎上事件botのブログ

けものフレンズ2及びそれらの派生に関する炎上の原因や問題点を呟く非公式bot。

ジャニーズの騒動に対する旧メディアが抱える問題点

※この記事はメディアの問題点を言及する都合、ジャニーズ(現SMILE-UP)側の問題点を述べる分量が非常に少ないですが、性加害やテレビ局への圧力や独占禁止法に抵触する退職タレントへの活動妨害を擁護する意図はありませんので、予めご了承願います。

今回は一見すればけものフレンズ2とは無関係なジャニーズ関連の問題についてです。
テレビ等で報道されるのはその殆どがジャニー喜多川及びその周辺の性加害ですが、「メディアの沈黙」と言った報道・政府への干渉が問題の本質にあるように思えます。

これらについて各局が特集番組を組み、その中では一番情報量があったのがTBSで記事も出ているので紹介しておきます。他局は「実際の性加害現場を目撃していない」で話を完結しているケースが多過ぎます。

問題となっているテレビ局側による番組なので全てを鵜呑みには出来ませんが、
・ジャニタレが出演した番組が着実に高視聴率を得た事で視聴率が生命線となる番組制作側がジャニタレを求めるようになり、各々の立場が逆転した事
・怒らせるとタレントを起用させて貰えなくなるので優先されていた
・それ故か「ジャニーズは面倒だという感覚を持っている」局員が多くいる事
・民事事件であり加えて男性へのセクハラは重要度が低いという問題軽視・性被害は報道しにくいという意識
・ゴシップ記事だけでは裏が取れず、それだけではテレビで放送出来ない事
・タレントはよく教育されていて礼儀正しく、現場で扱いやすく事務所に対する印象を良くした事
・「枕営業」やセクハラは芸能界ではまぁまぁある事と聞いていたから大した事ではないと思っていたという芸能界自体の汚染
等が挙げられています。
賛否はありますが、本気で問題を洗い出したければTBSのように発言者は秘匿とし、昇進に影響しないようにして行うべきだと思います。身バレする環境でヒアリングしても、怖くて情報を表に出さないでしょう。

問題の出元を辿ると視聴率が取れるというビジネス上の観点からジャニーズが圧倒的な力を得るようになった事で、芸能界の権威主義思想の性質から敵対的な報道が出来なくなる空気、そもそも問題に気付かない芸能界そのものの低いコンプライアンス意識等が見えてきます。

 

突如ジャニーズの問題が報道されるようになった事について。
度々飛ばし記事が出る韓国によるタレント押し込みの為の工作については、発端が22年の11月辺りの告発であるにも拘わらず現時点で大きな動きが少ない点から、そういう訳でも無いように思えます。
あまりにも急にメディアの対応が180度転換したので、故人のバックについていたケツ持ちの反社会的勢力との縁が切れた、若しくは社長交代に伴い関係の正常化を進めた結果守ってくれる者がいなくなったという皮肉な結果になった可能性も考えました。美空ひばりと山口組の関係が有名なので、芸能界と反社の繋がりが皆無と断言するのは不可能です。
ただ、現在では暴対法の改正が進んでおり暴力団員が軽く動けないのでケツ持ちの需要が下がったのと、関与をスッパ抜かれるとアイドルにとって致命的でありそもそも営業活動をするまでもなく仕事が舞い込んでくるので、少なくともタレントについては反社と絡む要因は少ないようにも見えます。

 


他に考えられる要因として、ジャニーズと統一教会の関係性がが可能性の1つとして考えられます。イベントでの集客力を高める為、統一教会の信者を活用しているという物です。似たような案件としては、創価学会のタレントが選挙シーズンに入ると公明党の応援に入る事が知られています。安倍元首相銃殺事件とそれに伴う旧統一教会の問題の表面化が、ジャニーズの影響力に影響を与えたのかも知れません。韓国のグループの日本公演が開催中止に追い込まれていたりします。この辺りは詳しくないので分かりませんが。

 


会見でNGリストが映った事でメディアがジャニーズ叩きを加速させました。
ジャニーズが謝罪会見に追われる状況がそもそも作られてこなかったので、NGリスト作成依頼の可能性はあれど、NGになる記者を選定できるとは考えにくいです。そもそもNGリストが必要になるのは今回に限った問題ではなく会見を見ての通り記者の質が低く、シーライオニングを目的とし問題点の洗い出しについての配慮が無い事が原因なのにその部分を完全に無視してジャニーズ批判を行っています。
加えて、ジュリー氏も会場にいたという誤情報を撒きつつ、その問題点には一切触れていません。ゴシップ記事で度々見受ける「相手先から返答が無かった」という文言について、非現実的な時間制限を付けられた事も記載されています。ぱずるごっこ騒動や未払い告発の際のゴシップ記事に「ヤオヨロズから返答が無かった」という旨の文言がありましたが、同様の手段を使っていた可能性が考えられます。

 

 

一方で、ジャニーズの会見を放送せず臭い物に蓋をして「喝采された」放送局もありました。災害時に臨時放送に切り替わらないのと同じく、芸能系のスタッフが足りず臨時の特番を組む余裕がないようです。
今まで問題を報道してこなかった事が非難されているのに、報道する能力が無いというだけの話が称賛されるという不自然な事になっています。
↑ヤフコメで「慎重に判断」という曖昧な告知だけで大量に賞賛コメが投稿された記事

他局が検証番組を放送した影響を受けてか、テレ東も10/26に特別番組を組みました。しかし、それは事前告知もなく平日17時代という視聴者が非常に低い時間帯で、「アリバイ作り」と言われても否定しがたいものでした。
その後分かりにくい場所にありましたが動画投稿もなされていました。その点は評価すべきですが、内容が実際の現場を見たという報告はないという性加害を人前で行う訳がないので当然の報告や、芸能部に力を入れていないので後回しになった等の言い訳、我々はタレントが人気になったら他局に持っていかれたという恨み節等が多く、検証としてはいかがなものかという内容でした。


ジャニタレがテレ東の「放送番組審議会」の委員を務めていた事も判明。放送審議会にジャニタレがいれば、「報道しない自由」が発生する温床を作っているようなものです。しかも、ジャニタレをテレ東音楽祭等で普通に使っていた実績もあり、実写おそ松さんでは9人グループを起用する関係かオリキャラを3人ねじ込んでいました(興収15億なのでジャニタレを投入した事もありかなりの大ヒットではあります)。


2019年のテレ東株主では関西生コンの事件が報道されない事への質疑に「社会の皆様に必要があると判断した問題について報道している」という報道しない自由を暗に仄めかす解答、偏向した内容の質疑概要が問題になりましたが、体質が変わっていないようにに見受けられます。


ジャニーズに責任を押し付けあやふやな検証結果を出したという視聴者の評価が大半でしたが、民放連会長は「できる限り調査をした」と評価しています。日頃散々叩いている政治家や他企業に厳しく、身内に甘い体質が改善されない事には、偏向報道は減らないでしょう。

旧ジャニーズ検証番組 民放連会長が評価「できる限りの調査した」：朝日新聞デジタル



BBCドキュメンタリー「J-POPの捕食者：秘められたスキャンダル」【日本語字幕つき】 - YouTube